Many people think that the series of crack down recently can be linked to Operasi Lalang (茅草行动). For those who went through the Ops Lalang back in 1987 like me, even though i was only 11 years old that time, i took the strike as well by not attending the school for 2 days. I know little story only during that time. For those who are not familiar with the Ops Lalang, please read it at wikipedia.
From Malaysiakini.com
第2次茅草行动箭在弦上
阿都拉受促听取慕沙谏言
12月10日 傍晚5点32分
林吉祥呼吁首相阿都拉听取前副首相慕沙希淡（右图）的谏言，收回大逮捕与大提控的成命，在面临大肆镇压人权与民主前悬崖勒马，避免第2次茅草行动的发生，以免令国家的民主化及自由化倒退数十年。
他指出，许多人在问，我国是否处在第2次茅草行动的前夕。
“在1987年展开的茅草行动中，有许多人在内安法令下遭逮捕，4家报章被封闭，人权丶基本自由及民主遭到重挫，接着又发生1988年的所有司法危机之母事件，给司法独立与廉正带来无可弥补的破坏。”
“阿都拉在4年前上台时，公开承诺要捍卫与促进人权丶民主及法治原则，我现在要呼吁他 马上刹车，以免令国家的人权丶民主及法治冲下深渊。”
林吉祥指出，前副首相兼大马人权委员会首任主席敦慕沙希淡已提出一项方案，以阻止国家陷入人权丶民主及法治的新“黑暗期”。
“示威”并不等同于“暴力”
慕沙在星期日接受《新海峡时报》的专访时，已作出有说服力的呼吁，要大马成为首个尊重言论自由人权，而允许和平集会与示威的发展中国家。
被询及“大马昨好和平示威的准备吗”，慕沙给予有力与有把握的答案说：“当然，我们已经独立了50年。”。
林吉祥说，慕沙提出的两大重点是正确无误的，它们应获得首相及内阔在周三加以深思。
第一，将“示威”与“暴力”相提并论的谬论。
慕沙说得一点也没错，大马应迈步向前，摒弃把“示威”与“暴力”挂勾的原有心态，以及他建议政府允许和平的示威活动，也要主办当局负起确保示威是和平的责任。
“暴力是哪一个国家的文化？”
第二，慕沙驳斥电视台不断播映的“这不是我们的文化”短片来贬低示威活动做法。
慕沙说：“包歉，我嘲笑这种做法，但国内哪里有这么一种文化（暴力文化）？你认为暴力是一种法国人的文化？印尼人的？菲律宾人的？”
慕沙指印裔不满国大党没效率
林吉祥强调，阿都拉及内阁也应听取慕沙的忠告与看法，尤其是他坦言，大马印裔面对的问题是“真实”的，这是国家问题的一部份，以及印裔感到“绝望”，因为他们不满意他们视为没有效率的国大党之代表性。
此外，慕沙的以下观察尤其值得内阁在周三省思：
“当然，人人都有抱怨。马来人有抱怨。但淡米尔人是一个少数民族及他们不能构成一股强大的力量，因此大家似乎不太关注他们。但他们的确需要关注。”
“这是一种态度上的问题。我很高兴首相指示国大党探讨有关问题。但他们不应由首相告诉他们。这应是一个长期性的工作。也许他们本身需要一个良好的新形象。”
可悲的是，林吉祥却批评国大党却在国内带头否认200万大马印裔强烈感受到他们长久以来在政治丶经济丶教育丶社会丶文化及宗教上被边缘化至沦新国内新低下阶级。
“三美威鲁及其他国大党领袖大声否定兴都权益行动委员会的大马印裔遭“种族清洗”及灭族指控。为何他们在内阁丶国会及政府中，不准备同样的大声强调印裔遭边缘化已久，而急需政府推行新政，停止将印裔及其他族群边缘化？”
No comments:
Post a Comment